Partage photo, j’ai testé 9 solutions de partage (Maj 2021)

En tant que photographe, amateur ou professionnel, tu remplis régulièrement tes cartes de stockages et tes disques dur de centaines de photos. Mais l’intérêt de la photo c’est d’être vu, et pas que par soit même ! Avec internet le partage photo est devenu extrêmement simple, et des sites/applications comme Instagram prouvent que la demande est de plus en plus forte.

Tout un tas de sites, dont certains gratuits, permettent de partager tes photos de différentes manières.

J’ai passé une semaine à tester en condition réelle différentes solutions de partage photo afin que tu puisses choisir facilement la solution qui convient à tes besoins. C’est parti pour un tour d’horizon des sites de partage photo. 

Les points clés à vérifier pour choisir son site de partage photo

Lorsque tu vas choisir ton service de partage photo, il faut vérifier quelques points clés qui permettront de déterminer tes besoins.

Espace de stockage

Le plus grand possible évidemment ! L’important est de voir long termes et de se demander si les possibilités de stockage sont suffisantes, mais également évolutives.

Qualité

Tu veux certainement garder la résolution et la qualité de tes photos intact. Il faudra bien vérifier qu’il n’y a pas de compression lors du transfert.

Ergonomie

Avoir un service facile d’utilisation, et compréhensible, c’est très important ! Si tu galères à partager des photos, si tu prends 3 heures à comprendre comment créer un album, ce n’est pas un bon service !

Facilité d’accès et de modification

Trier ses photos, les filtrer par date, par tag… et pouvoir faire ça facilement.

Le partage

C’est le sujet principal, en plus du stockage, l’idée est de partager ses photos ! Est-ce qu’il est possible de montrer ses créations à la communauté du site ? Est-ce que que tes photos sont facilement partageables sur Facebook, Twitter ? Envoyer le lien d’un de tes albums à un ami, est-ce simple ?

Services annexes

Réductions sur des logiciels, impression photos… plusieurs sites de partage photo proposent des services annexes, et certains peuvent être intéressant.

Le prix

Plusieurs services sont gratuits, d’autres payants. Les services ne sont pas forcément les mêmes et il existe généralement plusieurs options d’abonnements pour les sites de partage photo.

La méthode de test utilisée

L’idée ce n’est pas de te lister des sites de partage photo avec la description marketing et te laisser en plan ! Je me suis dit qu’on allait faire ce comparatif avec une méthode un peu plus cadrée. Pour chaque site je vais donc te montrer :

Upload d’une centaine de photos

 Vérification de la qualité source et transférée

Création d’un album photo et test de l’interface globale, tri des photos, test des différentes options

Options de partages sur les réseaux sociaux, ou sur le site en interne

Regarder les différentes offres, gratuites et payantes

Smugmug

On en a parlé brièvement au dessus, Smugmug est un autre site de stockage photo qui a récemment racheté FlickR. Est-ce que les deux services ne font pas doublon ? On va voir que si la partie stockage est plutôt équivalente, le partage des photos est sur une autre philosophie !

Espace de stockage

Pas de version gratuite de Smugmug, mais tous les plans permettent un stockage illimité, même le premier prix (Environs 40€ à l’année).

De la même manière que FlickR, Smugmug propose une application en plus du site. Ils vont même plus loin puisque leur application est disponible sur PC, Mac, Android et iOS.

Qualité

Comme FlickR, une qualité équivalente avec un affichage qui va être compressé (sans le voir pour le commun des mortels !). Dans la description des features de Smugmug, ils précisent quand même que la taille maximum d’une photo est de 150mo. Bon, tu es normalement large, mais c’est toujours bien de le préciser !

Il est également possible d’upload des vidéos, d’une taille maximum de 3go et d’une durée maximum de 20 minutes, le tout en 1080p.

Ergonomie

Dès l’inscription l’utilisation est vraiment très intuitive. On arrive sur une page nous proposant plusieurs template de site afin de mettre en valeur nos photos. Un site ? Oui, Smugmug permet de créer une sorte de portfolio et de mettre en valeur ses images sur une page unique avec une URL unique liée à ton compte.

Tout est très intuitif, on donne un nom à son site, on ajoute les photos à upload, et voila, ton site est prêt à être partagé ! Tu peux naviguer sur cette galerie d’un utilisateur Smugmug pour voir les possibilités offertes.

Concernant la page de gestion des photos et des albums, c’est à des kilomètres de FlickR ! Beaucoup plus moderne, mieux organisé, tu as droit à un petit tutoriel au départ. L’interface est bien pensée est très réactive. Les galeries sont entièrement personnalisables et tu peux même mettre en vente tes photos.

Coup de coeur pour Smugmug pour moi niveau simplicité d’utilisation !

La gestion des photos en backend est très plaisante !

Partage photo

Cela rejoint l’ergonomie puisque le partage peut se faire depuis les options de ta galerie. Chaque album est une page indépendante de ton site internet Smugmug et tu peux régler les droits d’accès de façon assez souple (privé, tout le monde, par personne). Tu peux même préciser si tu veux que ton album apparaisse dans les résultats de recherche de Smugmug ou des moteurs de recherche.

Il est également possible de partager en un clic chaque photo d’un album sur les réseaux sociaux.

Le système de partage est plutôt complet

Le prix

Il existe une version d’essai de 14 jours, ensuite plusieurs options sont offertes en fonction de tes besoins. Le plan basique coûte 8$ par mois  et est suffisant pour la plupart des utilisations. C’est celui que je conseillerais pour commencer !

 Vous pouvez obtenir 15% de réduction et 14 jours d’essai en passant par ce lien!

les prix des offres Smugmug

Lightroom

Vous utilisez Lightroom pour retoucher vos photos ? Vous avez peut être un espace de stockage très important sans même le savoir !

En effet depuis quelques années, Adobe a décidé d’investir dans le service en ligne avec un abonnement, et les logiciels comme Lightroom sont maintenant disponible sous la forme d’un abonnement mensuel, qui comprend beaucoup de service, dont un service de stockage assez généreux si vous prenez la bonne formule.

Espace de stockage

Il existe plusieurs offres chez Adobe, qui peuvent comprendre Lightroom, Photoshop, et un espace cloud qui varie entre 20go et 1To.

Je ne suis pas un gros utilisateur de photoshop, j’ai donc pendant plus d’un an utilisé leur formule Lightroom qui comprend le logiciel dans sa toute dernière version et 1To de stockage. Je trouve le deal particulièrement intéressant si vous êtes un utilisateur du logiciel, car le stockage est compris dans le prix (vous n’avez pas d’offre sans cloud). 

Qualité

Pas de compression si vous le souhaitez, vous avez même la possibilité de stocker vos fichiers raw, forcément car le cloud d’Adobe est également votre cloud de travail ! Tout est intégré au logiciel est vous pouvez régler à l’échelle de vos albums, ou des photos. Vous avez également la possibilité de stocker vos vidéos, ils peuvent être intégré de la même manière à un album.

The Share menu with Export options

Ergonomie

Il faut avoir l’habitude du logiciel Lightroom, mais si c’est le cas, tout est parfaitement intégré à la suite et tout est logique d’un point de vue retouche photo ! Le partage vient à la fin et vous pouvez une fois vos retouches réalisés partagés vos albums photo au sein de la même interface, sans avoir besoin d’aller sur un site internet.

Tout est fait pour que vous ne quittiez pas le logiciel si vous le souhaitez, et c’est vraiment agréable à utiliser au quotidien. Je me suis rendu compte que je mettais des albums en ligne beaucoup plus souvent avec Lightroom qu’avec d’autres service de partage photo, tout simplement car c’était la suite logique de mon travail de retouche et que Lightroom me le proposait dans son interface !

Share systeme su le site d'adobe
Le résultat d’un album partagé sur internet. Pour moi c’est une des interfaces les plus réussi au niveau des différents site de partage en ligne

 

Partage photo

Le partage photo est d’une simplicité absolue. Vos albums étant déjà créé dans lightroom, vous n’avez généralement qu’un bouton pour partager sur internet. Sur Lightroom, cela s’appel une “gallerie”. Pour passer un album lightroom dans une galerie, il suffit de cliquer sur Share et de suivre le guide.

share-photos-on-web-gallery_step3

Vous obtiendrez alors un lien vers cet album à partager à qui vous voulez (vous pouvez tout à fait régler les régles d’accès) share-photos-on-web-gallery_step5

Au delà de la facilité d’utilisation, et de l’interface très jolie (c’est un avis personnel), un des gros intérêts est que votre album est directement lié à votre système lightroom. Si vous modifiez des choses dans votre album au sein du logiciel, les changements seront directement reportés dans l’album !
C’est vraiment génial au jour le jour. Imaginez partager un album à un client, qui aimerait voir des modifications sur tel ou tel photo, vous avez juste à réaliser ces modifications dans lightroom sans se soucier de réupload l’ensemble, tout est fait automatiquement !

Bref, pour moi le partage photo de Lightroom, pour ne parler que de cette caractéristique, est le meilleur du classement.

Le prix

Difficile à mettre en relation avec les autres services présentés, car pour le prix vous avez le partage de photo, mais surtout le logiciel Lightroom… Je dirais donc que vous avez 1To gratuit si vous prenez Lightroom !

Voici les différentes formules ainsi que le tarif

Prix de Lightroom

Je conseil la formule Lightroom si vous n’etes pas un adepte de photoshop, vous aurez le logiciel et 1To de stockage pour 143€ par an, soit environs 12€ par mois ! Je trouve que pour un logiciel professionnel accompagné d’un cloud conséquent, c’est plus que raisonnable !

 Pour découvrir les différentes formules proposés par Adobe, cliquez sur ce lien

Joomeo

On commence ce comparatif par un petit français, ce qui me parait être déjà un avantage, notamment sur la sécurité des données. L’hébergement des photos et vidéos reste en France et globalement le respect des données est un des pilliers de Joomeo.

Un autre avantage dont on ne parle pas forcément dans ce comparatif, le support technique est français et tes échanges seront en français. Si tu souhaites te reposer sur un site pour stocker l’ensemble de tes photos, il me semble important d’être capable de communiquer facilement avec leurs services.

Espace de stockage

Une version gratuite sans pub et sans engagement avec un stockage de 5Go, qui peut monter jusqu’à 1To avec l’offre à 8,90€ par mois. C’est un tarif plutôt compétitif par rapport aux autres géants du secteur.

Pour remplir tout cet espace, il est possible de passer par l’interface du site internet, mais Joomeo met à disposition plusieurs options :

  • Une application Mac / PC
  • Un plugin Lightroom
  • Une application mobile iOS / Android

C’est pour moi un sans faute au niveau des possibilités de transfert. Avoir autant d’option est un avantage lorsque on est amené à travailler sur plusieurs plateformes à différents moments.

Qualité

Stockage sans compression, tout simplement. Tu peux transférer les fichiers sources sans aucun problème, du moment que tu ne dépasses pas ton offre actuelle. Voici la liste des fichiers acceptés :

  • Photos : jpg, png, gif, tiff, raw (dng, cr2, raf, nef, etc.).
  • Vidéos : avi, mov,mpg, mp4.
  • Autres fichiers : pdf, ai, eps, psd.

Ergonomie

La page d’accueil, d’inscription et l’ensemble du site vitrine est très agréable à utiliser. On trouve facilement les informations nécessaires.

Une fois inscrit, naviguer dans son profil, créer des albums, des dossiers, et ajouter du contenu est un jeu d’enfant. L’interface est sobre et permet de ne pas être noyé sous des informations inutiles.

Certains pourraient leur reprocher d’être peut être trop sobre. Il est vrai que l’interface utilisateur semble datée mais cela n’enlève rien à sa facilité d’utilisation.

Espace privé Joomeo

Partage photo

Ajouter des photos et vidéos se fait en deux temps. D’abord tu vas devoir créer un album ou un dossier, et ensuite ajouter du contenu. Chaque dossier peut contenir des albums, eux même contenant des photos et vidéos.

Le système de partage est très complet, et permet de créer un lien public avec différentes autorisations. Il est même possible de permettre aux utilisateurs d’acheter tes clichés.

Il est possible de limiter l’accès à certaines personnes précises. Pratique si tu es photographe professionnel et que tu dois partager un album à un client spécifique par exemple.

système de partage Joomeo

Pour un exemple très simple de partage d’album, voici quelques photos d’une balade au Zoo de Vincennes.

Le prix

Gratuit à vie sans pub et avec 5Go, difficile de faire plus intéressant sur le marché français. La grille tarifaire est intéressante et ils mettent en avant l’offre à 45€ par an pour 100Go. Ma recommandation est effectivement cette offre qui a un très bon rapport qualité prix. Encore une fois tu as un site français avec une offre d’applications d’upload impressionnante et un service de partage au top.

Pour voir leurs offres plus en détail, direction le site officiel !

grille tarifaire joomeo

 

FlickR

FlickR, c’est le service de stockage et partage photo que j’utilise depuis quelques années maintenant, et c’est un des sites les plus anciens existants. Son succès vient probablement de sa version gratuite depuis des années qui a permis à des milliers d’utilisateurs de stocker leurs photos sans aucun coût.

Il est néanmoins important de rappeler que la politique de FlickR a changé début 2019 et que la version gratuite est maintenant limitée à 1000 photos. Il faut également savoir que FlickR était la propriété de Yahoo il y a encore quelques temps, mais Smugmug (un service que l’on va également tester) l’a racheté en 2018.

Espace de stockage

Flickr partage photoPour envoyer tes photos sur FlickR, il existe deux méthodes. Directement sur le site, ou via une application dédiée. Dans les deux cas, l’utilisation est très simple et se fait avec un simple glisser-déposer.

L’application te permet également de rester synchroniser avec certains dossiers. Pratique lorsque tu stockes tes images dans un dossier centralisé, elles seront alors automatiquement enregistrées sur ton espace FlickR.

Qualité

Plusieurs choses à dire sur la qualité, mais ce sera une remarque qui va se retrouver sur plusieurs site de partages photos. Lorsque tu envoies une photo sur FlickR, la copie dans le cloud est exactement la même que sur ton ordinateur, sans aucune compression.

L’affichage de la photo sur FlickR par contre est la plupart du temps une compression, ou un changement de résolution. La plupart des utilisateurs verront l’image compressée pour s’adapter au web, mais ils pourront par contre télécharger l’original (si tu as activé l’option de téléchargement sur ta bibliothèque).

Par contre soyons honnête, le niveau de compression n’est vraiment pas destructeur, et il va falloir s’accrocher pour trouver une différence entre l’original et la compressée sur un écran lambda en 1920×1080…. Aucun soucis pour moi au niveau de la qualité pour FlickR !

Ergonomie

C’est un point qui me gène avec FlickR et ce qui m’a parfois fait poser la question de changer de crémière, son interface utilisateur vieillissante !

Je ne trouve pas les menus très pratiques et lorsqu’il s’agit d’édition d’album ou de metadonnées de photo, j’ai l’impression de retourner dans les années 90-2000.

Mais au delà de l’esthétique il n’est pas si terrible une fois que l’on a appris où sont les éléments, c’est donc une question d’habitude. Néanmoins, pas sur que les nouveaux utilisateurs seront séduits !

Partage photo

C’est pour moi une des plus grandes forces de FlickR, sa communauté énorme et la facilité de partager ses photos ou albums. Les différents outils d’autorisation sont disponibles sur chaque photo ou album et permettent en un clic d’autoriser l’accès à tes amis, ta famille, tout le monde, ou rendre privé des éléments.

Tu peux également ajouter des tags sur les photos et permettre à des utilisateurs de tomber dessus en fonction de leurs recherches.

Un autre outil utile, les groupes d’utilisateurs et les communautés. Chacun peut créer un groupe, le rendre public, et inviter chacun à publier leurs photos, sur des thèmes précis par exemple.

Les groupes de partage photo sont un bon moyen pour s’inspirer et progresser !

Le prix

Avant 2019 je t’aurais dit de foncer et ne pas te poser de question, la version gratuite suffit amplement ! Avec la nouvelle limitation je serais plus mesuré.

Pour 5,49€ par mois si tu payes à l’année, tu obtiens un stockage illimité, aucune pub sur le site et la possibilité d’utiliser l’application Flickr Uploadr. Plusieurs réductions peuvent être intéressante comme des remises pour Lightroom par exemple !

Si tu souhaites un service bien en place, avec une grosse communauté, et que payer ne te dérange pas, alors FlickR est pour moi une EXCELLENTE solution. Pour la version gratuite malheureusement, il existe des alternatives plus intéressantes.

Les prix de l'offre flickr

 

Adobe Cloud

Adobe a entamé un changement de politique sur ses logiciels depuis quelques années en mettant en avant l’abonnement au détriment de l’achat de licence. Cela s’est accompagné de la création de tout un tas de service, comme le stockage de ses réalisations dans le Cloud. Si tu es un utilisateur d’un de leur logiciel, il est tentant de se raccrocher à leur écosystème, notamment sur le stockage cloud.

Espace de stockage

L’illimité chez Adobe, connais pas ! Pour la formule la plus cher tu auras 1to, ce qui est très clairement bien mais qui ne tiens pas forcément la comparaison avec les autres offres illimités. De plus, il faut comprendre que le stockage d’Adobe s’inscrit dans un abonnement à un logiciel avant tout, le cloud n’étant qu’une option.

Pour ma part, j’ai choisi l’abonnement “Photographie” avec Lightroom CC et 1to de stockage.

Qualité

Le traitement va se faire en fonction de tes paramètres Lightroom. En effet tes photos vont être upload directement et à chaque modification si tu as choisi la synchronisation automatique. L’export se fait en jpg et la qualité est vraiment très bonne.

Ergonomie

Encore un fois, difficile de parler d’ergonomie du site de stockage puisque c’est au sein de Lightroom que l’ensemble des manipulations va se faire. Globalement j’adore Lightroom donc je n’ai pas grand chose à reprocher à l’ergonomie d’un point de vue partage et stockage.

Partage photo

Partage photo adobePour toute la partie partage de photo, c’est plutôt bien pensé et tout se fait naturellement. Tu as un onglet “Partage” au sein de l’application qui permet de déterminer ce que tu veux partager ou non. Tu peux créer des albums, déterminer les paramètres de partage (titre, couleur de la page de rendu, en grille ou en ligne, filtrage…), et même donner l’autorisation aux gens de commenter ou de mettre des “likes”. Plutôt dans l’air du temps donc ! Lorsque tu as déterminé les paramètres de partage, tu obtiens un lien de type adobe.ly/XXX et tu n’as plus qu’à partager ton album.

D’un point de vue pratique par rapport à mon entourage, j’aime énormément la façon dont sont présenté les albums sur adobe. C’est très sobre, cela va droit à l’essentiel et présente les photos de façon très propre.

L’avantage principal pour moi de Lightroom, c’est son côté multi plateforme. Il est disponible sur PC/Navigateur, mais également sur téléphone, et avec la qualité photo des smartphones aujourd’hui on a parfois envie de partager ! L’application permet de créer des albums (ou d’incorporer des photos téléphones à d’autres albums) facilement et partager de la même manière que sur ordinateur.

Si on met donc de côté l’aspect social inexistant, c’est un très bel outil et très simple de partage entre ami / famille.

Le prix

11,99€ pour Lightroom CC avec 1to de stockage, c’est plus que raisonnable ! Il existe tout un tas d’options et d’offres que tu peux voir ici, mais c’est personnellement la première option que j’ai choisi et qui remplit amplement mes attentes.

500px

500px est un autre grand nom du stockage et du partage photo en ligne. L’entreprise canadienne revendique plus de 15 millions d’utilisateurs à travers le monde et le site a été récemment racheté par les chinois de VCG.

Update du 13/11/2020: Suite à un retour utilisateur, il me semble important de vous signifier que 500px a l’air d’avoir changé, en mal. Il suffit de lire les avis trustpilot. Je laisse la description pour la postérité mais si je trouve un autre service plus intéressant, je remplacerait 500px dans la liste !

Espace de stockage

L’espace de stockage chez 500px sera illimité à partir du moment ou tu auras un abonnement payant (le moins cher étant 50$ par an). Il est possible d’avoir un compte gratuit mais tu ne pourra envoyer que 7 photos par semaine, inutile donc…

L’upload est très simple sur le site de 500px, il n’y a néanmoins pas d’application bureau, même s’il existe des applications iOS et Android.

Qualité

Encore une fois, pas de perte de qualité visible, et la taille des fichiers ne changent pas.

Ergonomie

Très agréable, l’interface me fait penser à un mix entre FlickR et Smugmug, c’est à dire moderne, mais avec encore quelques efforts à faire. La création des galeries ne se voit pas du premier coup d’oeil et j’ai l’impression que la priorité est sur l’image plutôt que sur les albums.

Néanmoins une fois que la galerie est créée, sa visualisation est vraiment très jolie et il existe énormément de groupes sur 500px, ce qui permet de regarder un grand nombre de belles photos et de s’inspirer.

Partage photo

500px est vraiment très proche de FlickR. Une grosse communauté, un système de partage grâce à des tags,

Tu peux également vendre tes photos. Tu configures ton compte, rentre tes coordonnées bancaire, détermine quelles photos peuvent être vendu, et c’est parti ! Bon pour l’instant peu importe le site je n’en ai pas encore vendu, mais je ne désespère pas.

Le prix

Le premier prix est à 48$ par an, ce qui suffira pour la plupart des utilisateurs. Néanmoins le dernier plan est également très intéressant ! En effet pour 13$ par mois, tu as la dernière version de 500px, mais également un abonnement à Adobe CC Photography (qui est aux alentours de 12€).

L’abonnement 500px est donc quasi gratuit si tu n’as pas Adobe CC Photo mais que tu souhaites l’obtenir, je trouve que c’est un vrai bon plan !

Amazon Photos

Tu as un compte Amazon Prime ? Alors tu as un compte Amazon Photos !

Espace de stockage

Comme la plupart des sites de stockage photo, tu vas pouvoir transférer tes images par une application dédiée ou sur le site internet Amazon Photos.

Au niveau de l’espace de stockage à proprement parlé, c’est illimité pour les photos, que ce soit en nombre ou en taille. Tu peux également avoir jusqu’à 5Go de vidéos, et de fichiers / documents en tout genre. Amazon Photos fait partie intégrante d’Amazon Drive, il va juste repérer ce que tu vas upload, et si c’est de la photo, c’est illimité ! Il est également possible d’augmenter cette limite à 100go pour 19,99€ par an.

Qualité

Je n’ai pas trouvé l’information mais aucune perte de qualité n’est visible, et la taille des fichiers sources par rapport aux fichiers sur le site est identique, j’imagine donc qu’il n’y a eu aucune perte.

Ergonomie

Pour notre test, j’ai dans un premier temps utilisé l’application bureau d’Amazon Photos pour upload l’album “Scotland”, mais malheureusement je n’ai pas pu voir l’avancée du transfert. La totalité a néanmoins été transféré en moins d’une minute pour 1go, ce qui me semble tout à fait raisonnable, mais je ne me faisais pas trop de soucis sur la qualité des serveurs Amazon.

J’ai ensuite réalisé l’upload directement sur le site, et c’était beaucoup plus facile d’utilisation ! Peut être quelques éléments à améliorer sur l’application.

L’application de bureau est efficace mais mériterait encore quelques améliorations, notamment le fait de voir quels fichiers sont en train d’être transféré. Ce problème mis à part, l’application est de très bonne facture, on peut synchroniser les dossiers à la manière de google drive ou dropbox, on peut transférer manuellement si besoin.

Sur le site Amazon Photos, tout est clair et fonctionnel. Un bémol néanmoins, la création d’album est un peu fastidieuse et il faut selectionner les images une par une (ou par date) afin de les ajouters dans un nouvel album, pas très 2019…

Partage photo

Concernant le partage photo, encore une fois très simple d’utilisation ! Il n’y a pas 40 options mais l’ensemble va droit au but et il est possible d’obtenir un lien de partage, d’envoyer cela par mail, ou de créer une publication facebook. Il est possible de partager un album ou bien des photos individuellement.

Un petite particularité intéressante, la possibilité de créer des albums de famille. Il est ainsi possible de créer un album, et d’inviter 5 personnes à le consulter et le remplir avec vous. Vous pouvez ainsi créer un album en collaboration avec des amis, collègues, ou famille.

Partager ses albums est très simple dans Amazon Photos

Le prix

Gratuit pour les possesseurs d’un compte Amazon Prime. Tu peux obtenir un essai gratuit de 30 jours à Amazon Prime en cliquant sur ce lien, tu pourras ainsi tester l’ensemble des services Amazon, dont celui d’Amazon Photos !

De plus, et pour 20€ par an, il est possible de rajouter 100go au compte Amazon Drive.

Google Photos

On parlait de géant américain avec Amazon, en voilà un autre qui a son propre service de stockage et de partage photo, Google !

Le service Google Photos est devenu omniprésent notamment pour les utilisateurs Android. Les photos de smartphone sont automatiquement transférés et votre bibliothèque est disponible en ligne. Est-ce que Google Photos est un outil viable pour un photographe ?

Espace de stockage

Google Photos a une petite particularité, ton espace photo va dépendre de la taille des images envoyées. Je m’explique.

Si tu envoies des photos d’une taille de 16Megapixel ou 1080p, elles ne seront pas pris en compte dans le stockage et tu peux donc avoir ce type de résolution de façon illimité. Si tes clichés sont plus gros, alors c’est le stockage Google Drive qui prend le relais. Ce stockage contient 15go et est partagé entre Google Photo, Mail et Drive.

Il existe également une application de synchronisation google permettant comme Amazon d’upload des dossiers.

Qualité

Au choix, sans perte de qualité et dans ce cas les photos seront comprises dans les 15 go de stockage, soit un changement de résolution à 1920×1080 et dans ce cas la qualité sera forcément différente de tes fichiers sources.

Ergonomie

Le site Google Photos est très agréable à utiliser et la navigation est plutôt intuitive. Tu peux  trier par date, créer des albums, et tu peux même créer des montages photo ou vidéo de façon automatique !

Le site créé des catégories automatiquement en fonction de tes photos grâce à un algorithme. Il permet de reconnaître des visages et des lieux et de les trier.

Un autre GROS avantage de Google Photos, la plupart des gens utilisent les outils de Google. Il est ainsi très facile de se retrouver dans leur écosystème et le lien entre les différentes applications (drive, gmail) sont facilités.

Partage photo

Encore une fois grâce à la généralisation des outils google chez beaucoup de monde, le partage s’en trouve grandement simplifié ! Il est très facile de créer un album à partager, et même d’accueillir des utilisateurs google pour remplir l’album.

Le prix

C’est gratuit ! Si vous n’avez pas besoin de plus de 15go. Au delà, il est possible de payer Google One, 19,99€ par an pour 100go, bizarrement le même prix que Amazon ! Vous pouvez monter en gamme jusqu’à 30To, mais le prix n’est plus le même (300€ par mois !).

Irista

Mise à jour : Malheureusement, Irista, c’est fini ! Le service de Canon a fermé début 2020, laissant ses utilisateurs sur la touche. Je laisse mon avis pour la postérité, et si une bonne alternative se profile, j’enrichirais la suite de l’article !

MAJ 24/04/2021 : Il semble que le nouveau service de Canon soit déjà prêt, et il se nomme Image.Canon ! Il est malheureusement réservé aux possesseurs de certains appareils photo Canon, dommage que la marque ferme son service au plus grand nombre…

Irista est le service de partage photo mis en place par Canon. La bonne nouvelle c’est que tu n’as pas besoin d’un appareil photo Canon pour en profiter !

Espace de stockage

15go de stockage pour un compte gratuit, c’est un très bon point pour un service comme Irista qui rivalise avec FlickR ou 500px.

Une fois le compte rapidement créée grâce à mes identifiants Google, j’accède à la page d’accueil très sobre mais ultra fonctionnel me permettant d’upload mes premières photos.

Qualité

Que ce soit les photos ou les vidéos, il n’y a aucune compression d’opérée par rapport à tes fichiers sources. Il faut donc être prudent concernant le stockage car si tu es sur la formule gratuite, les 15go peuvent vite se remplir !

Aucune compression, un argument de vente pour Irista

Ergonomie

Photos, Album, tout y est. J’aime particulièrement l’interface épurée qui permet d’aller à l’essentiel. D’un coup d’oeil tu obtiens toutes les informations nécessaires. En un clic sur les photos tu as les metadatas, tu peux noter tes photos, ajouter des étiquettes, et il y a même un outil de retouche intégré très simple d’utilisation.

Il est possible de naviguer dans l’album avec les informations de chaque photo, mais tu peux également lancer un diaporama en plein écran permettant de profiter pleinement des clichés.

C’est bien simple, je suis conquis par l’interface et l’ergonomie d’Irista.

Partage photo

Comme le reste de l’interface, le partage se fait en un clic et tu obtiendras alors un lien de partage. Les classiques boutons de partage Facebook et Twitter sont également de la partie.

Il est également possible d’avoir des albums partagés où plusieurs utilisateurs participe, mais il faudra alors que chacun possède un compte Irista. Si tu veux voir à quoi ressemble un album Irista, tu peux  le voir ici et tester la fonction diaporama.

Le prix

Gratuit pour les 15 premiers giga, le prix monte ensuite en fonction de tes besoins de stockage. Pour 2€ par mois tu auras 100go, ce qui met Irista au même niveau que Google ou Amazon pour la même capacité.

 

69 réflexions au sujet de “Partage photo, j’ai testé 9 solutions de partage (Maj 2021)”

  1. Interessant, qu’avez vous choisi finalement ? J’aimais beaucoup Irista malheureusement il n’existe plus, c’est en cherchant un remplaçant que je suis tombée sur votre article. Merci

    Répondre
    • Bonjour et merci pour votre commentaire ! J’ai vu que Canon fermait son service effectivement il faut absolument que je mette à jour l’article !
      Pour le moment je suis sur Lightroom pour sa gestion des plugins mais j’envisage d’utiliser Luminar d’une façon plus régulière, vu leurs dernières améliorations. Ils font des soldes durant les fêtes de fin d’année d’ailleurs.

      Mon pc portable étant sur Linux je cherche encore des alternatives à Darktable. J’ai installé Rawtherapee pas plus tard que la semaine dernière pour retoucher quelques photos de vacances de fin d’année mais je n’ai pas encore eu le temps de le prendre en main, si le résultat est correct je le rajouterai au comparatif !

      Ils ont tous au moins une période d’essai, il ne faut pas hésiter à tester en fonction de vos besoins.

      Bonne année !

      Répondre
    • Bonjour Benjamin,

      Si vous avez déjà un abonnement à Amazon, sans hésitez leur système. Upload facile, système d’album simple à comprendre… ce n’est pas le plus complet, mais c’est le plus simple et efficace.

      Si vous êtes prêt à payer, Smugmug est pour moi la nouvelle référence.

      Dommage pour Irista qui me paraissait intéressant, mais il n’avait rien pour se démarquer du reste, et cela ne m’étonne pas qu’il n’ait pas survécu, il ne suffit pas de s’appeler Canon 😉

      Répondre
      • Bonsoir,

        Merci pour votre réponse.
        J’utilise la version PRO de FlickR depuis 2010 avec presque 30 000 photos.
        Depuis quelque temps ce service change, le prix augmente et va encore augmenter prochainement…. Il va même dépasser le prix de Smugmug.

        Je teste Smugmug depuis 2 jours, et je pense finalement prendre le 1er abonnement pour arrêter FlicK malheureusement….
        Je commence même à télécharger toutes mes photos pour les transférer sur smugmug.

        Je souhaite un service sur, qui me permet de créer des répertoires et sous répertoire et surtout pouvoir diffuser mes photos sur des forums. Il me faut donc les liens de partage.

        Merci de votre expérience!

        Benjamin

        Répondre
  2. Bonjour,
    Merci pour tous vos avis ! Franchement pas trop envie de mettre mes fichiers sur Amazon, Smugmug pas mal mais pour le prix il faut l’utiliser très régulièrement ce qui n’est pas mon cas. Je teste actuellement joomeo mais pour moi pas aussi simple d’utilisation qu’irista. J’utilisais Irista juste pour partager un album photo avec mes clients (j’ai une petite activité photographe en complément de mon boulot). Ce que j’aimais chez eux : la simplicité, un lien privé direct et sans demande de connexion pour les clients (qui ne laissaient pas leur mail donc pas de risque de spam par la suite) , interface épuré et visionneuse qualité optimale. Plein format évidement. Hélas, j’ai fait le tour de plusieurs offres, je ne trouve rien de comparable. Mais sans doute ais-je des besoins spécifiques. Très bonne journée !

    Répondre
    • Bonjour ! J’ai mis à jour l’article car de plus en plus d’orphelin d’Irista viennent par ici !

      Avez vous testé 500px ? C’est également une bonne alternative

      Je rajouterais peut être également Photobucket lorsque je trouverais le temps de le tester, vous pouvez regarder leur site ici : https://photobucket.com/

      Répondre
  3. Bonjour, Oui les orphelins snif snif 😉 Merci, mon activité complémentaire en photographie ne m’apporte pas assez de CA pour avoir jusqu’ici envisagé une solution payante mais après tout pourquoi pas, ne soyons pas radins 🙂 Je vais regarder cela, merci.

    Répondre
  4. Bonjour, je reviens vers votre article (j’avais commenté en janvier dernier pour dire que je regrettais la fermeture d’Irista), pour vous dire que j’ai trouvé une solution de partage qui correspond parfaitement à mon besoin : celui de partager un album photo en privé, de manière très SIMPLE, sans inscription, sans pub, etc.. il s’agit de hopla.photo en en plus c’est un site français. La proposition est de créer un album en donnant son mail, puis on reçoit un lien vers l’album que l’on peut transmettre à une ou plusieurs personnes. L’album est privé, il reste en ligne 15 jours (bien suffisant pour avoir le temps de télécharger) et les photos ne sont pas compressées. Si l’on souhaite garder en ligne l’album plus longtemps on peut prolonger (1 mois = 3 euros, 1 an = 10 euros). Dites moi ce que vous en pensez.

    Répondre
    • Bonjour et merci de l’information ! Effectivement j’ai mis à jour les prix. Pour flickr c’est environs 1€de plus par mois sur la version la moins cher, donc encore raisonnable, mais l’augmentation chez Smugmug est un peu plus importante ! Dommage…

      Répondre
  5. Bonjour,
    Je suis à la recherche d’une solution qui permette de partager un album de photos (en l’occurrence de plans) entre collaborateurs avec la possibilité de filtrer ces fameux plans sur la base de Tags préalablement renseigner sur chaque image. Chacun doit ainsi avoir la possibilité de faire une recherche pour trouver les images (plans) qui correspondent à ces critères (tags). Quelle serait selon vous la meilleure solution?
    Cordialement

    Répondre
  6. A propos de 500px, lire d’abord https://www.trustpilot.com/review/500px.com

    J’ai aussi raconté sur Chassimages mes déboires sur 500px :

    https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306138.msg7787385.html#msg7787385

    L’ancienne interface était effectivement pas mal mais le changement vers la nouvelle a été le début des ennuis et l’entreprise a embauché des crétins au service d’aide (et ce à condition que vous puissiez réclamer en anglais…) sans parler des abrutis au service de programmation du site : la nouvelle interface est à ch… rien ne marche

    Répondre
  7. Bonjour et merci pour votre article,
    je suis une agence d’evenementielle et je cherche un moyen de partager nos photos à des clients mais avec des spécificités pour une durée illimitée et uniquement de la consultation et pas forcément du téléchargement.
    ex : pour le client 1 : je lui partage telle activité et telle soirée soit environ 15 dossiers avec 6 photos par dossier ET PAR CONTRE pour le client 2 je n’ai besoin que de lui partager 5 dossiers par forcément les mêmes.
    je voudrais que mes clients est un seul lien et qu’il accède à sa “photothèque” que je lui ai personnalisée.
    si en plus je peux lui personnaliser la charte graphique (couleur de fond et autre) c’est encore mieux
    je ne sais pas si je suis très clair
    quelle solution vous semble la plus adaptée à ce besoin même sur une solution payante ?

    Répondre
    • Bonjour Florence,

      Question difficile ! C’est un service assez spécifique que vous demandez et à ma connaissance aucun site ne répond à toutes les demandes. Un partage spécifique par personne, google drive ou amazon photo le font très bien, mais le téléchargement est possible, et surtout il n’y a aucune personnalisation de l’interface. Joomeo permet de créer des albums privés et de donner le lien uniquement à certaines personnes. Pareil ici, la personnalisation de l’interface est minime.
      La solution la plus “simple” qui me vient en tête est de créer un site wordpress spécifique à votre utilisation, et créer des comptes aux gens permettant d’accéder à des pages privées. Mais cela demande des connaissances minimum en web.

      Répondre
      • Bonjour Florence et Michaël,

        je me permets d’intervenir car en fait Joomeo répond en tous points à la demande : partage personnalisé d’albums en fonction de vos contacts, droits différenciés d’un album à l’autre (téléchargement des fichiers, ajout de nouvelles images, commentaires, commande de tirages/produits photo) : chaque invité voit un espace différent en fonction des paramètres que vous avez déterminés pour lui.

        Répondre
        • Bonjour,
          J’étais très content de Joomeo que j’utilise depuis des années, (plus de 13000 photos et 137 diaporamas musicaux). L’interface pour ordinateur n’est désormais plus disponible et ne reste que l’interface pour smartphone, nettement moins pratique, et plus d’accès aux diaporamas musicaux. Je suis très déçu, et vais chercher un autre hébergeur, ou réactiver mon site WordPress. Dommage, alors que le site, les outils, le partage fonctionnaient très bien.

          Répondre
          • Bonjour Philippe,

            ce que vous appelez l’interface pour mobile est probablement la version HTML de Joomeo. Elle vient remplacer notre interface “historique” qui s’appuyait sur Flash. Jusque là, l’ancienne interface était maintenue pour offrir une transition douce à nos utilisateurs.trices, mais depuis hier, le lecteur d’Adobe n’est plus supporté par aucun navigateur, par conséquent, la version Flash de Joomeo n’est plus accessible.

            Votre remarque est bien compréhensible car, lorsqu’on est habitué à une certaine ergonomie, il est toujours compliqué de s’adapter à de nouvelles pratiques. N’oubliez pas que notre centre support est là pour vous guider en cas de besoin.

            En ce qui concerne l’ajout de musique dans les diaporamas, il sera bientôt de nouveau disponible. La fonction fera partie de notre prochaine mise à jour, prévue dans les toutes prochaines semaines.

  8. bonjour,
    merci pour votre réponse rapide.
    on fait des essais actuellement avec Joomeo et cela nous semble assez bien nous convenir.
    donc merci pour votre article cela nous a bien aidé
    dans un 2ème temps on fera effectivement un mini site wordpress
    encore merci
    bonne journée

    Répondre
    • Re-bonjour Florence,
      si vous avez des questions à propos de Joomeo et des fonctions disponibles, n’hésitez pas à solliciter notre centre support. Nos conseillers vous répondront rapidement et de façon personnalisée.
      Bonne journée.

      Répondre
  9. Bonjour
    Merci pour cet intéressant article
    J’aurais aimé savoir s’il existait un service qui permettrait en fait de récupérer les photos par envoi de mail:
    Je m’explique, je souhaite demander à des amis (~60) de prendre des photos à droite et à gauche et j’aimerai qu’ils puissent les envoyer et qu’elles se rangent directement quelque part…
    Merci d’avance

    Répondre
    • Bonjour !
      A ma connaissance, il n’existe pas de service de ce type. Celui s’en rapprochant le plus serait un dossier google drive partagé avec des gens. Mais ils ne passerait pas par mail mais par l’interface google drive.

      Est-ce qu’il y a une raison vous obligeant à passer par un mail pour l’envoie des images ?

      Répondre
        • Bonjour,
          pour info il existe une fonction sur Joomeo qui permet à vos invités d’accéder d’un simple clic aux albums que vous partagez avec eux. Le lien est pré-authentifié donc ils n’ont pas à entrer leurs identifiants lorsqu’ils arrivent sur votre espace et ils peuvent ajouter leurs fichiers dans les albums pour lesquels pour leur avez ouvert ce droit. C’est simple et ça fonctionne très bien !

          Répondre
    • Il y a encore deux jours, çà fonctionnait bien sur Joomeo, j’en ai fait l’expérience en créant des albums ouverts avec droits d’écriture à x personnes

      Répondre
  10. Bonjour,
    Faut-il encore opté pour Flickr, tout le monde dit que cela va fermé, mais il est toujours présent.
    Ou avoir un site web avec une solution de stockage.
    Merci

    Répondre
  11. Bonjour,
    Merci pour votre article interessant. Ayant quitté la version Pro de Flickr dernièrement (évolution tarifaire), je cherche aussi une nouvelle solution de stockage, partage et visibilité sur internet, je pense m’orienter vers Piwigo.com qui propose un stockage illimité, partage et visibilité pour un abonnement annuel raisonnable.
    Pour Jooméo pas certain de la visibilité sur internet mais service et tarif abonnement intéressant.

    Répondre
    • Bonjour,
      Après votre commentaire, j’ai été voir Piwigo. En effet, le coût de l’abonnement et raisonnable pour un nombre de photo illimité.
      Moi aussi j’étais plus de 10 chez FlickR Pro, mais vu l’augmentation des tarifs ….. je suis parti chez Smugmug, mais pareil, augmentation des tarifs….
      Je suis une personne qui souhaite garder ses photos perso afin de pouvoir les partager avec les amis et famille mais aussi je gère un forum et je souhaite intégrer des photos sur les forums.
      Piwigo peut-il le faire? c’est peut être une solution intéressante….

      Répondre
      • Bonjour Benjamin,
        Moi aussi j’étais depuis 2007 sur Flickr mais avec l’augmentation tarifaire des dernières années je n’ai pas renouvelé mon abonnement le mois dernier, j’utilisais aussi en parallèle l’application Piwigo via Free.
        Je préfère maintenant voir les offres alternatives à Flickr.
        Pour votre demande Oui je pense que cela est possible via le plug-in Piwishack

        Répondre
      • Bonjour,
        Je reviens vers vous pour faire suite à Piwigo.
        Actuellement, je test la version d’essai de 30 jours avec leur solution complète. (Vladimock, j’ai peur qu’avec un hébergement perso, je n’y arrive pas…. je ne suis pas un geek de la programmation….)

        Christian, j’ai essayé plug-in “Piwishack”, c’est exactement ce que je cherchais à faire! merci!
        Un gros plus de piwigo avec ce plug-in, moi qui partage pas mal de photos sur les forums, on peut générer tous les codes d’un album photo et de les coller en une seule fois sur les forums. ça évite de coller les liens un par un!

        Maintenant, je transfère mes photos de FlickR à l’aide du plug-in qui va bien! plus de 29 000 photos qui seront classées à l’identique que je l’avais fait sur FlickR! c’est génial!

        Les utilisateurs de Piwigo, vous avez trouvé une page qui explique à qui servent chaque plug-in?

        Je vais continuer à tester Piwigo. Pour 39€ / an avec photos illimités sans pub et hébergées sur les serveurs Français, c’est idéal!
        Seul point négatif pour l’instant (pour mon usage), avec ce compte, nous ne pouvons pas stocker de vidéos….. (il faudrait passer sur un compte entreprise, les tarifs ne sont plus les mêmes….)

        Micro43, je pense qu’une étude plus approfondie de Piwigo serait intéressante. A l’heure actuelle, je pense arrêter mon abonnement Smungmug pour Piwigo….

        Répondre
        • Pour en avoir essayé plusieurs solutions, Piwigo est celle qui ressort le mieux, certes par exempt de défauts, mais une très bonne solution.`
          Les seuls gros défauts que je fais à Piwigo est la communauté d’entraide n’est pas très actif, voir inexistante ainsi que les thèmes pas très extraordinaires.
          Je parlais d’hébergement perso, car j’utilise Piwigo et mon site.
          Attention à l’outil de transfert Flickr, il m’a déjà perdu des photos.

          Répondre
  12. Bonjour,
    Merci pour votre article, j’utilisais jusqu’à maintenant Amazon Photos essentiellement pour la fonction cloud sync avec mon NAS Synology. Cela me permettait une sauvegarde et un rangement bidirectionnel. En gros j’archive mes photos et je les classe par album (sous forme de dossier) sur mon PC , et je pouvais ensuite transformer des dossiers en albums sous Amazon Photos. Ce qui n’est plus possible.

    Cela me permettait, pour les photos prises depuis mon numérique ou vieilles photos scannées, de les sauvegarder et ranger depuis un PC, d’en avoir une copie en local sur mon NAS, et une réplication/sauvegarde sur Amazon pour une consultation et un partage plus simple, avec en plus une application de visualisation assez sympa.

    Pour les photos prises depuis mon téléphone elles étaient sauvegardées sur Amazon par la fonction de l’appli AMAZON et elles redescendaient automatiquement dans un dossier par appareil sur mon NAS. Je n’avais plus qu’ensuite à les déplacer dans les bons dossiers pour qu’elles repartent sur AMAZON au bon endroit et je n’avais plus qu’a transformer les dossiers sous forme d’album Amazon…. Depuis 3 ans je fonctionnais comme de la sorte et cela répondait à toutes mes problématiques.

    A votre connaissance, existe t’il d’autres services permettant de stockage de photos permettant de gérer des transferts automatique vers un NAS et avec une application photos sympas sur IOS pour permettre la sauvegarde de photos?

    Merci d’avance,

    Répondre
  13. Très intéressant en effet ! merci de cet article complet.
    Je suis à la recherche d’une solution à laquelle chaque membre de la famille pourrait y rajouter des photos et ainsi les partager entre tous …. une idée ?

    Répondre
    • Bonjour Laurent !

      Sincèrement, tous les services dans l’article peuvent correspondre à votre demande. De manière personnelle avec ma famille j’utilise Google photo avec des albums partagés car nous avons tous un compte Gmail, mais que ce soit Joomeo, Google, ou Amazon, tout peut fonctionner !

      Répondre
  14. Bonjour Michaël,
    Je cherche une solution de stockage pour des photos à partager via un site internet (que je ne veux pas charger plus), des newsletter envoyées via Mailchimp et des publi Facebook et Instagram pour le compte d’une association.
    J’ai besoin de pouvoir facilement créer des albums par année et par événement et d’avoir un stockage important pour répondre à une activité au long court.
    Que me conseillez-vous ?
    Merci d’avance.
    Elise

    Répondre
    • Bonjour Elise,
      Le partage via un site internet n’est pas aisé si vous ne voulez pas charger plus le stockage de celui ci. En effet les services de stockages ne permettent pas souvent de réaliser facilement des liens directs vers les images stockés sur leur base… Je l’ai déjà fait via FlickR pour Micro 4/3, mais je ne sais pas si la méthode est autorisé par leurs conditions d’utilisation.
      De même pour Joomeo, je sais que l’on peut créer un lien direct sur un fichier, mais est-ce qu’ils autorisent le fait de les utiliser au quotidien sur un site internet avec un lien direct ? Stéphan pourra répondre s’il passe par là !

      Dans tous les cas quand on utilise une banque d’image pour les montrer sur un site, il vaut mieux opter pour des solutions spécialisées, notamment Amazon S3 si vous avez les connaissances, ou les bibliothèques intégrés de la plupart des CMS existants (type WordPress comme ici sur Micro 4/3). De mon point de vue de web développeur et non de photographe, je pense que la solution la plus sage serait d’augmenter la capacité de votre site plutôt que de stocker vos images sur un service annexe.

      Edit: Tiré des conditions d’utilisation de FlickR, je pense que c’est partout pareil :
      Link back to Flickr – Per our Terms of Use, whenever you place an image you’re storing on Flickr on an external web site, you must also include a link back to Flickr.

      Répondre
  15. Bonjour,

    Pourquoi ne pas parler de Photos d’Apple qui permet également une gestion de la bibliothèque et d’un partage de photo ? Surtout que cette solution n’implique pas de coût supplémentaire.

    Répondre
    • Pas de coût supplémentaire si vous avez un appareil Apple qui n’est déjà pas donné 😉

      Je n’ai pas intégré cette solution car je ne possède pas d’appareil Apple me permettant d’y accéder, de plus je préfère proposer des solutions utilisables par le plus grand nombre, sans limitation hardware arbitraire de la part du constructeur. Toutes les solutions proposées dans l’article sont accessibles via un navigateur internet peu importe l’OS, cela me parait être un critère important.

      Répondre
      • Je comprends la démarche. Toutefois, c’est une solution comparable à celle de Google/Android dans son utilisation. Et cela peut être interessant que les utilisateurs d’Apple puisse être informé. 🙂

        Répondre
  16. Bonjour,
    personnellement je n’ai pas encore trouvé plus économique et aussi intéressant fonctionnellement que Onedrive de Microsoft qui n’est pourtant pas abordé dans ce dossier (et pourtant je cherche 😉 !) :
    – 5 Go gratuits pour essayer,
    – 100 Go pour 24 €/an (qui peut monter à 110 Go en faisant des parrainages)
    – 1To pour 69 €/an (avec des services en plus)
    – 6 To pour 99 €/an
    – Stockage en pleine définition possible
    – Stockage des photos dans autant de répertoires/sous répertoires que l’on veut (par lieu/année) par exemple
    – Albums simples à configurer à partir des photos stockées sans duplication des fichiers
    – Partage simples (par liens, par mail…) et pourtant assez sophistiqués si besoin au niveau des droits
    – Informations IPTC des photos affichables
    – Fonction diaporama intégrée
    – Synchro possible avec le PC, le Smartphone.

    A noter un autre petit oubli pour les nikonistes :
    nikonimagespace.com
    – 40 Go gratuits non extensibles, malheureusement
    – Les photos sont classées automatiquement par années au téléchargement,
    – La constitution d’albums et sous-albums est possible à partir des photos téléchargées,
    – Partage possible des photos unitairement, par année ou par album,
    – Fonction diaporama

    Répondre
    • Merci pour votre message et effectivement Onedrive est très intéressant, je le rajouterais certainement à l’occasion dans l’article mais d’ici la votre commentaire est le bienvenu 😉

      Je suis en train de développer un service permettant de gérer tous ses albums venant indépendamment de OneDrive, Google Photo, ou Dropbox, et de les afficher en un seul endroit avec une interface personnalisée. J’espère vous en dire plus cette année !

      Répondre
  17. Bonjour,

    Déjà merci pour cet article qui m’a permis d’avancer dans ma réflexion et de découvrir de nouvelle solution (Amazon, One Drive, Piwigo, Smugmug, …).

    Aujourd’hui, moi et ma copine utilisons un téléphone portable sous Android et un appareil photo compacte pour nos sorties ou voyage.

    Par facilité, nous utilisons depuis des années Google Photos pour sauvegarder nos images et vidéos prisent avec nos téléphones portables (qualité originale) avec utilisation de la synchronisation automatique lorsque le téléphone est connecté au Wifi (donc à la maison par exemple).
    De temps en temps, j’effectue une sauvegarde de Google Photos + de l’appareil photo compacte vers mon NAS personnel en profitant de faire un peu de ménage (à noter que malheureusement le NAS que j’ai acheté à l’époque n’est pas très puissant donc je ne peux pas utiliser la galerie intégrée car trop lente à l’exécution et encore plus de l’extérieur).

    Ce que l’on souhaiterait améliorer :
    – pouvoir visionner dans ma galerie photo les vieilles photos présentes sur le NAS mais non présentes sur Google Photos (ancien appareil photo, ancien téléphone avant Google Photos, …)

    Nos quotas Google Photos augmentent (nouvelle politique tarifaire), l’arrivée mi 2021 de notre 2ème enfant donc je mène une réflexion pour améliorer notre collection de photos.

    On souhaiterait toujours pouvoir synchroniser assez facilement nos téléphones portables avec ce nouveau service.
    On souhaiterait pouvoir synchroniser depuis notre PC les photos de l’appareil photo compacte + les vieilles photos présentes sur le NAS mais non présentes sur Google Photos.

    L’idée serait d’avoir une galerie photo/vidéo en ligne (bonne qualité, bonne ergonomie) que l’on peut consulter depuis notre téléphone ou même depuis n’importe où.

    On souhaiterait pouvoir partager une photo ou un album photo aux grands parents / amis par exemple comme peut le faire un photographe mais en mode personnel.

    On n’est pas contre payer par exemple 20/30€ par an si tous nos critère sont remplis, que nos données sont sécurisées et que le service est sérieux (pas de risque de perdre du jour au lendemain nos photos).

    Je n’ai pas forcément le temps de tester tous les services existants même en mode gratuit pour vérifier la synchronisation, la galerie qualité / ergonomie, le partage donc pouvez-vous me conseiller une offre par rapport à ce que l’on recherche.

    Merci par avance.

    Christophe

    Répondre
    • et bien, je ne saurai mieux dire, c’est exactement ma situation, en ajoutant:
      – que j’ai décidé de prendre un téléphone sans les services google, ce qui renforce le besoin d’une solution alternative pour la gestion de mes photos…
      – que j’ai actuellement un stockage hubic (service de ovh qui n’est plus commercialisé) de 10To pour 50€ par an, mais sans aucun service de visualisation/streaming associé

      L’idéal serait pour moi de pouvoir utiliser cet espace hubic avec un service frontoffice conn ectable (il y a toutes les API hubic qu’il faut…https://api.hubic.com/docs/).. Mais je pense là que je rêve…

      pam

      Répondre
      • Bonjour,

        C’est marrant car j’avais en prototype un projet qui permettait de visualiser sur une page internet dédiée des dossiers venant de plusieurs services de type dropbox/google drive etc via leurs api dédiées.

        Vu la demande, je me demande si je ne devrais pas remettre en route ce projet 😉

        Répondre
        • Bonjour,

          Je vois qu’il y a eu des réponses sous mon post mais finalement pas de réelle réponse à mon post.

          Est-ce possible d’orienter mon choix par rapport à nos exigences.

          Merci par avance.

          Christophe

          Répondre
          • Bonjour Christophe,
            je pense que Joomeo répond à la plupart de vos critères… La synchronisation des images de vos différents mobiles est déjà disponible (synchronisation unidirectionnelle : de votre mobile vers votre espace Joomeo). La synchro depuis un ordinateur viendra dans les prochains mois si tout se passe bien.

  18. Bonjour, merci pour cet article super. Je cherche a savoir quel site de partage photo me permettrait d’en controler vraiment le partage. Cad que les personnes que jinvite ne puisse pas inviter dautres personnes ou simplement aussi donner un lien a dautres donc jaimerais en maitriser la confidentialite. Avez vous un conseil?

    Bien a vous,

    Florence

    Répondre
    • Bonjour Florence,

      Joomeo vous permet de gérer très précisément vos partages avec des personnes identifiées.
      Vous pouvez connaître la date et l’heure de leur dernière connexion afin de vérifier qu’il n’y a rien d’incohérent pour pouvoir stopper certains accès si nécessaire. Je pense que cela pourrait répondre à vos besoins.

      A bientôt.

      Répondre
    • Bonjour,
      quel serait l’intérêt de partager des images au format raw ? (à part pour de l’archivage en privé, peut-être ?)
      En effet c’est l’équivalent d’un négatif en argentique et ça ne se partage pas.
      Disposer du raw c’est pouvoir prouver être l’auteur de la photo ce qui peut être important.
      Enfin, en général les fichier raw occupent beaucoup plus de place que le jpg à nombre de pixels égal.

      Répondre
  19. Bonjour,
    en effet il y a peu d’intérêt à partager des fichiers RAW. Par contre les importer dans un espace de stockage en ligne permet de les mettre à l’abri de la perte d’un disque dur (vol, défaillance, détérioration accidentelle…), et ça, c’est essentiel !

    Répondre
    • Bonjour,
      pas toujours, voir la catastrophe récente d’OVH Cloud à Strasbourg…
      Donc il faut dupliquer, dupliquer encore ses fichiers (en particulier RAW) et tous les coups sont permis : Disques externes USB, NAS distant, espace cloud etc…

      Répondre
      • Bonjour Zuiko,
        je suis tout à fait d’accord avec vous : dupliquer ses fichiers sur des supports de différentes natures et distants doit être à la base de toute stratégie de sauvegarde. C’est le discours que nous tenons depuis toujours chez Joomeo… cf, les articles à ce sujet sur notre blog ! 😉

        Répondre
  20. Bonjour
    Merci pour le comparatif.
    Avec comme objectif le partage des archives familiales en ligne :
    Je cherche donc un site en ligne pour y mettre les photos, avec les contraintes suivantes :
    1- un site simple d’utilisation sur PC/Mac/tablette/tel
    2- avec lecture, diaporama, téléchargement de l’image
    3- accès privé sans besoin de créer un compte personnel, au minima un lien web complexe, au mieux avec mot de passe en entrant.
    4- possibilité d’ajouter facilement des commentaires (pour recueillir les mémoires des uns et autres sur les photos)

    Je n’ai pas encore trouvé l’outil idéal, le point 4 est important.
    Auriez vous des idées ou expériences à partager ? Merci !

    Répondre
  21. bonjour
    merci pour ce comparatif
    j’utilise habituellement google photos, et je dois mettre en ligne des photos d’archives familiales destinées à être partagées. elles ont été numérisées au cours du temps à des dates différentes qui ne correspondent pas à la chronologie des photos.
    google les affichent par date. je pensais résoudre mon problème avec une numérotation séquentielle des fichiers, hélas google ne permet pas de trier par le nom !
    voilà pourquoi je cherche un autre hébergeur
    merci

    Répondre
    • Bonjour Gérard,

      sur Joomeo vous pouvez choisir de trier les images dans vos albums selon différents critères (nom, date de création, date d’importation, tri ascendant ou descendant) ou même manuellement, par glisser/déposer.

      Bonne journée.

      Répondre
      • essai transformé, cela correspond bien à ce que je cherche
        par contre mes fichiers contiennent des mots-clés qui n’apparaissent pas dans les infos
        mes fichiers proviennent de lightroom mais sans passer par le plugin
        cldt

        Répondre
        • Parfait Gérard, je suis heureux que Joomeo réponde à vos attentes.

          En ce qui concerne les tags sur vos images, pensez à cocher les bonnes options dans les préférences de votre compte, dans la partie “Import” 😉

          En cas de besoins, pensez à solliciter notre centre support. Il est accessible directement dans votre compte, c’est 100% gratuit et nos conseillers vous apporteront des réponses précises et personnalisées.

          Dernier conseil : avant d’importer en masse vos images, je vous invite à installer notre application Joomeo Desktop-Transfer Manager. Elle vous permet d’uploader des dossiers avec toute leur arborescence (images et sous-dossiers) d’un simple glisser/déposer… Ca permet de gagner pas mal de temps !

          Répondre
  22. Cet article accompagné de ses commentaires était très intéressant jusqu’à ce qu’il devienne un support commercial pour Joomeo (qui répond à chaque commentaire dans le but de vanter ses services), cela devient illisible et cela perd tout intérêt, je ne comprends pas pourquoi le modérateur de ce blog laisse faire cela !

    Répondre

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.